该节目将是一档“历史综艺”，将汇聚中、韩、日三国代表，共同探讨三个国家的历史问题。中国、日本和韩国在历史、文化和地理上非常接近。历史真相如剑，唇如枪，争论激烈。节目将邀请到韩国历史新星沉永焕（明星作家、讲师）、曾在中韩之间穿梭并因“非首脑会谈”而走红的中国小哥张元，以及“日本人性格”。韩国电影专家”。武田由光就三国历史问题展开了猛烈的攻防。据悉，第一集的录制已经充满了紧张感，制作组也表示“这是第一次针对中日韩争议点的综艺节目”、“因为是太敏感了，我们也不是不担心，相反，我们觉得这是一个让公众了解被误解的三个国家历史的机会，我们希望借此促进三个国家的和平国家。”

是这样，讨论这个综艺具体内容之前我认为应该先讨论这个综艺主打的所谓“看点”和“定位”。

作为三个国家同座一席的谈话类综艺，在形式上，互怼不比和平探讨有看头？内容上，正史哪里有野史劲爆？这些都是吸引人的噱头，许多观众是因为好奇，甚至是猎奇点进来。

噱头背后，支撑每个国家代表发言的是各个国家的历史观和历史认同意识，具体到某个历史人物上则又要综合考虑人物在客观限制下的行为动机和实际行为效果。即使不考虑立场偏颇的问题，单纯从节目效果角度考虑我也认为，能从上述事物中找到的，符合综艺卖点的“乐子”真的很少，强行挂钩的后果我们也都看到了，就是在这部综艺中出现的各个弊病。

就拿第一集来说，上来以“恶女”为题有造势之嫌。对“恶”的定义模糊不清，制造了很多话题的同时也制造了大量争议。就我个人而言，我听完张禧嫔的故事以后完全不感觉她能算得上“恶女”。之后将“恶女”同美貌联系起来更是令人感到费解。我在想，如果没有这种造势的情况，中国这边以贾南风为例是不是也没问题呢？后面几集明显有后劲不足之态，有些代表的发言令人迷惑不知所云。我看得出来韩国那位“正史”代言人努力地想要做一个“理中客”，“野史”先生也在尽力活跃气氛，作为一款综艺而言已经是足够的综艺效果，但若是较真儿的话这远远不够，也许把母带放出来勉强够格？

以及，日综看多了韩语听着好吵也好累…但是有些字发音和中文还蛮像的。
本站提供的《英雄三国志》在线观看地址以及《英雄三国志》下载地址来源于互联网。本站并不参与录制和制作，仅提供资源引用和分享，如果本站提供《英雄三国志》资源对贵方造成了损失或侵犯了贵方权益，请及时发送邮箱给管理员，我们将在48小时之内撤销有关《英雄三国志》所有内容。