清朝末年，腐朽的清政府对人民征收沉重的赋税，人民民不聊生。山东堂邑县农民宋景诗举行了抗捐起义的大旗，他领导的黑旗军与白莲教、捻军并肩作战。恶霸地主杨鸣谦、王二香派手下王占鳌带领柳林团向黑旗军发动了进攻，清军将领胜保也在围剿黑旗军，一时，黑旗军危机四起。宋景诗为了保存战斗实力，向清军诈降。
战斗
克劳塞维茨在《战争论》中说：“战争无非是扩大了的搏斗。”不过要是用来形容中国式的农民起义，这句话怕要改为“战争无非是扩大了的斗殴”才更贴切。何也？街头斗殴并不是真打，不过是拉场子唬唬人。哪一方要是在数量上压倒了对方，对方便已然矮了一头，气势上已经输了，还用得着打？真要打起来，人少的一方也最多象征性地比划几下便作鸟兽散，不堪一击。整个过程持续时间很短，场面也颇具戏剧性和观赏性，最后的结果也往往是“不战而屈人之兵”，很符合孙子他老人家偃武修文的教导。官兵打强盗，也无非如此。
先说队伍素质。诚然，农民军是泥腿子组成的乌合之众，然而中国官兵的素质，也是出了名的差劲。除了极少数像“岳家军”，“戚家军”之类的军阀部队素质较佳外，其余不过是朝廷豢养的流氓无赖。即便是强汉盛唐，末了还不是“寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡”？“六军诸卫之士皆市人白徒，富者贩缯彩，食粱肉，壮者角抵拔河，翘木扛铁，日以寝斗，有事乃股栗不能授甲”。清季本为末世，官军的状况更是等而下之，满蒙八旗早已是“射箭箭虚发，驰马人堕地”；汉人的绿营哩，“见贼才逃者为上勇，望风而逃者为中勇，误听就逃者为下勇”，战斗力不值一提。
再看武器装备。农民军不过揭竿为旗，斩木为兵，宋景诗起事的年代虽然晚近一点，撑死了也不过大刀长矛，连土枪土炮都很少。清军虽配备一些火枪大炮，然而这些武器不仅粗陋不堪，极为原始，而且战术使用也是毫无章法，一开战，火枪手就像放鞭炮一样不加瞄准乱射一通，打死的麻雀可能比毙伤的敌人还要多，然后他们“按照规定”退下来，算是完成任务。火炮是16世纪的款式，笨重不堪，大多数甚至连炮架都没有，无法进行野战机动，只能用来攻击固定目标；由于铸造时偷工减料，炮身蜂眼很多，开炮时炮手的处境比敌人更危险，此外炮弹还是实心的……因此，除围攻战外，清军在武器装备方面不见得就比农民军更擅胜场。
三论战术运用，宋景诗的队伍属于捻军的一支，捻军的基本战术，前期和后期有很大不同。 清朝官员潘骏文对捻军的前后期战法的总结非常有概括性：“盖昔日之捻，装旗有时，众皆乌合；今则飘忽无定，习于斗争。昔日之捻，多属徒行，又鲜火器；今则熟于骑战，且多洋枪。昔日之捻，尚亦乡井，饱掠则归；今则不据巢穴，流窜靡已。”影片中宋景诗投奔太平军赖文光部之前和之后的战斗，也反映了捻军前期后期战术的分野。前期捻军比较注重根据地的经营，活动范围大抵不出老巢周边几百里。野心也不大，不过打打土豪劣绅，抢些钱粮，农忙时节还得赶回去打粮食。后期捻军由于与太平军余部联合，战术为之一变，开始易步为骑，流动作战，作战范围从山东延伸到陕西、四川，纵横千里，兵锋飘忽不定，甚至一度进逼天津。朝廷调兵堵截，疲于奔命，而捻军常能以逸待劳，突出重围。曾国藩曾将后期捻军战术优势概括为四点：“吾观捻之长技约有四端：一曰步贼长竿，于枪子如雨之中冒烟冲进；二曰马贼周围包裹，速而且匀；三曰善战而不轻试其锋，必待官兵找他，他不先找官兵，得粤匪初起之诀；四曰行走剽疾，时而数日千里，时而旋磨打圈。”捻军惯于通过一系列巧妙的战场运动，先将追兵拖得精疲力尽，然后伺机突袭包抄，歼灭敌人。临阵战斗时，捻军经常运用独创的步骑联合战法，一匹马上骑两个人，急行军或后撤时二人上马飞驰，遇敌作战则后面一人忽然下马成为步兵。骑兵杀入敌阵， 步兵手持长矛在后掩护，配合默契。冲锋过后，捻军步兵跃上马背，疾驰而去，瞬间无影无踪。这种战术，对于纪律严明，训练有素的军队，也许只能起到骚扰作用，但对组织度极差的清朝官军和地方团练，几乎可以一触即溃。影片中宋景诗的部将杨殿乙经常使用这种战术，单枪匹马冲锋在前，杀得官军狼奔豕突，似也并非全然夸张。
本站提供的《宋景诗》在线观看地址以及《宋景诗》下载地址来源于互联网。本站并不参与录制和制作，仅提供资源引用和分享，如果本站提供《宋景诗》资源对贵方造成了损失或侵犯了贵方权益，请及时发送邮箱给管理员，我们将在48小时之内撤销有关《宋景诗》所有内容。